據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023年1-11月我國3D打印機(jī)的出口量達(dá)到了316萬臺，同比增長90.36%。此外，這一出口量已經(jīng)超過了2021年全年的287萬臺，創(chuàng)造了新的歷史記錄。通過這一數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)全球范圍內(nèi)對3D打印技術(shù)，尤其是消費(fèi)級3D打印日益增長的需求和普及。

那么問題來了，誰是2023年3D打印機(jī)出海的黑馬？

鑒于我們無法直接查詢到各家3D打印品牌的出口數(shù)據(jù)，這里引用一份來自每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合深圳市易勢科技最新推出的《3D打印機(jī)品牌影響力報(bào)告》，大家可以一起推測誰是真正的贏家。

該報(bào)告從搜索熱度、獨(dú)立站自然流量和亞馬遜搜索量三個(gè)維度的數(shù)據(jù)分析其影響力。最終，我們可以看出Creality（創(chuàng)想三維）、Bambu lab（拓竹科技）、Anycubic（縱維立方）、愛樂酷（ELEGOO）一直處于第一梯隊(duì)。

以下截取自報(bào)告的主要內(nèi)容。

一、搜索熱度

深圳市易勢科技統(tǒng)計(jì)了11月份中，各大品牌3D打印機(jī)在搜索引擎中被用戶搜索的頻率和熱衷程度。通過它可以用來衡量各廠商的受歡迎程度和用戶關(guān)注度，也可以作為市場調(diào)研和營銷策劃的參考指標(biāo)。在這里，搜索引擎的搜索熱度，最能綜合反映3D打印品牌在線上線下的影響力。

處于第一梯隊(duì)的分別是：Creality、Prusa、Bambu lab、Anycubic、ELEGOO。再把時(shí)間拉長到五年，對比一下變化趨勢。五年前，Prusa遙遙領(lǐng)先，第二檔的Creality和Anycubic不相上下，第三檔是Elegoo。如今，Prusa已經(jīng)被Creality超過，Bambu lab、Anycubic和Elegoo緊隨Prusa之后。

其中Bambu lab成立最晚（2020年），但搜索熱度增長最快。Elegoo五年增長了547.37%，然后是Creality的304.48%，Anycubic的143.1%，而Prusa只有80.17%。從數(shù)據(jù)對比來看，中國品牌的發(fā)展勢頭很好。

二、獨(dú)立站自然流量

獨(dú)立站自然流量來自搜索引擎，主要來自Google，Bing等，是免費(fèi)流量獲得的第一大方式。和普通消費(fèi)品不一樣，3D打印機(jī)的使用本身就相對復(fù)雜，有了創(chuàng)意還要有三維模型來打印，也要持續(xù)購買耗材。所以，品牌方與消費(fèi)者的互動交流就會較為頻繁。獨(dú)立站顯然是一個(gè)非常重要的陣地。

排在前五名的品牌分別是Bambu lab、Prusa、Creality、Ultimaker和ELEGOO，接下來我們再對比下它們獨(dú)立站的月訪問量，數(shù)據(jù)來自Similarweb。Bambu lab上升最快，近三個(gè)月都排名第一，優(yōu)勢明顯且還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢；Prusa曾長期領(lǐng)先，現(xiàn)居第二；Creality 排名第三，與Prusa的差距正在縮??；第四的Ultimaker和一年前相比沒有增長；Elegoo排名第五。

其中，Bambu lab不僅訪問量領(lǐng)先，且平均訪問時(shí)長最長、跳出率最低。總體上看，中國品牌的增長更快，排名在上升，并處于進(jìn)一步上升的趨勢中。

三、亞馬遜搜索量

亞馬遜作為最大的電商平臺，用戶在平臺上搜索品牌關(guān)鍵詞，有很強(qiáng)的消費(fèi)意愿和品牌偏好，因此，這個(gè)搜索量有較高的參考價(jià)值。雖然Bambu lab并未上線亞馬遜出售，但是搜索量依然排在第四位。

搜索量超過2萬的有五個(gè)品牌：Creality、Elegoo、Anycubic、Bambu lab和Toybox，其中前四名都是中國品牌，Creality過7萬、Elegoo過6萬，領(lǐng)先優(yōu)勢較大；搜索量在1萬—2萬的是安克旗下的Ankermake和老牌的Prusa。

排名靠前的品牌，近四個(gè)月的周均搜索量數(shù)據(jù)走勢較為一致，排名也保持穩(wěn)定。

報(bào)告看到這里，想必在你心中誰是2023年3D打印出海黑馬已經(jīng)有了答案。2024年，我們相信消費(fèi)級3D打印機(jī)的行業(yè)格局將發(fā)生重大變化，而最終的領(lǐng)頭羊或許也不會一直滿足于消費(fèi)級。

據(jù)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，2023年1-11月我國3D打印機(jī)的出口量達(dá)到了316萬臺，同比增長90.36%。此外，這一出口量已經(jīng)超過了2021年全年的287萬臺，創(chuàng)造了新的歷史記錄。通過這一數(shù)據(jù)，我們不難發(fā)現(xiàn)全球范圍內(nèi)對3D打印技術(shù)，尤其是消費(fèi)級3D打印日益增長的需求和普及。

那么問題來了，誰是2023年3D打印機(jī)出海的黑馬？

鑒于我們無法直接查詢到各家3D打印品牌的出口數(shù)據(jù)，這里引用一份來自每日經(jīng)濟(jì)新聞聯(lián)合深圳市易勢科技最新推出的《3D打印機(jī)品牌影響力報(bào)告》，大家可以一起推測誰是真正的贏家。

該報(bào)告從搜索熱度、獨(dú)立站自然流量和亞馬遜搜索量三個(gè)維度的數(shù)據(jù)分析其影響力。最終，我們可以看出Creality（創(chuàng)想三維）、Bambu lab（拓竹科技）、Anycubic（縱維立方）、愛樂酷（ELEGOO）一直處于第一梯隊(duì)。

以下截取自報(bào)告的主要內(nèi)容。

一、搜索熱度

深圳市易勢科技統(tǒng)計(jì)了11月份中，各大品牌3D打印機(jī)在搜索引擎中被用戶搜索的頻率和熱衷程度。通過它可以用來衡量各廠商的受歡迎程度和用戶關(guān)注度，也可以作為市場調(diào)研和營銷策劃的參考指標(biāo)。在這里，搜索引擎的搜索熱度，最能綜合反映3D打印品牌在線上線下的影響力。

處于第一梯隊(duì)的分別是：Creality、Prusa、Bambu lab、Anycubic、ELEGOO。再把時(shí)間拉長到五年，對比一下變化趨勢。五年前，Prusa遙遙領(lǐng)先，第二檔的Creality和Anycubic不相上下，第三檔是Elegoo。如今，Prusa已經(jīng)被Creality超過，Bambu lab、Anycubic和Elegoo緊隨Prusa之后。

其中Bambu lab成立最晚（2020年），但搜索熱度增長最快。Elegoo五年增長了547.37%，然后是Creality的304.48%，Anycubic的143.1%，而Prusa只有80.17%。從數(shù)據(jù)對比來看，中國品牌的發(fā)展勢頭很好。

二、獨(dú)立站自然流量

獨(dú)立站自然流量來自搜索引擎，主要來自Google，Bing等，是免費(fèi)流量獲得的第一大方式。和普通消費(fèi)品不一樣，3D打印機(jī)的使用本身就相對復(fù)雜，有了創(chuàng)意還要有三維模型來打印，也要持續(xù)購買耗材。所以，品牌方與消費(fèi)者的互動交流就會較為頻繁。獨(dú)立站顯然是一個(gè)非常重要的陣地。

排在前五名的品牌分別是Bambu lab、Prusa、Creality、Ultimaker和ELEGOO，接下來我們再對比下它們獨(dú)立站的月訪問量，數(shù)據(jù)來自Similarweb。Bambu lab上升最快，近三個(gè)月都排名第一，優(yōu)勢明顯且還有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢；Prusa曾長期領(lǐng)先，現(xiàn)居第二；Creality 排名第三，與Prusa的差距正在縮??；第四的Ultimaker和一年前相比沒有增長；Elegoo排名第五。

其中，Bambu lab不僅訪問量領(lǐng)先，且平均訪問時(shí)長最長、跳出率最低。總體上看，中國品牌的增長更快，排名在上升，并處于進(jìn)一步上升的趨勢中。

三、亞馬遜搜索量

亞馬遜作為最大的電商平臺，用戶在平臺上搜索品牌關(guān)鍵詞，有很強(qiáng)的消費(fèi)意愿和品牌偏好，因此，這個(gè)搜索量有較高的參考價(jià)值。雖然Bambu lab并未上線亞馬遜出售，但是搜索量依然排在第四位。

搜索量超過2萬的有五個(gè)品牌：Creality、Elegoo、Anycubic、Bambu lab和Toybox，其中前四名都是中國品牌，Creality過7萬、Elegoo過6萬，領(lǐng)先優(yōu)勢較大；搜索量在1萬—2萬的是安克旗下的Ankermake和老牌的Prusa。

排名靠前的品牌，近四個(gè)月的周均搜索量數(shù)據(jù)走勢較為一致，排名也保持穩(wěn)定。

報(bào)告看到這里，想必在你心中誰是2023年3D打印出海黑馬已經(jīng)有了答案。2024年，我們相信消費(fèi)級3D打印機(jī)的行業(yè)格局將發(fā)生重大變化，而最終的領(lǐng)頭羊或許也不會一直滿足于消費(fèi)級。