曾經(jīng)發(fā)生在手機(jī)行業(yè)的故事，如今正在3D打印機(jī)領(lǐng)域重演。

乍一看，一部手機(jī)的價(jià)格和一臺(tái)3D打印機(jī)的售價(jià)相當(dāng)，一種是通訊工具，另一種是制造工具?；仡櫠叩陌l(fā)展歷程，我們或許能發(fā)現(xiàn)一些相似之處。只不過(guò)，手機(jī)如今已經(jīng)成為人手一部的消費(fèi)品，而3D打印機(jī)要想進(jìn)入千家萬(wàn)戶，還有一段較長(zhǎng)的路要走。

01

FDM的“功能機(jī)”向“智能機(jī)”過(guò)渡

我們這里所說(shuō)的消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)主要指的是FDM（熔融沉積成型）3D打印機(jī)，因其成本低、材料易得、操作簡(jiǎn)便且相對(duì)安全，成為大眾購(gòu)買3D打印機(jī)的首選。早期的手機(jī)從笨重的“大哥大”發(fā)展為普及的智能設(shè)備，經(jīng)歷了從按鍵操作到觸屏交互的進(jìn)化。消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)同樣在經(jīng)歷從專業(yè)工具到家庭化、大眾化的轉(zhuǎn)變，隨著2.0版本的升級(jí)，它已經(jīng)從一臺(tái)“功能機(jī)”變成了“智能機(jī)。

世界上第一臺(tái)低成本3D打印機(jī)——達(dá)爾文（Darwin），源自2005年的開(kāi)源項(xiàng)目RepRap。2010年左右，改進(jìn)版的Prusa Mendel，還有MakerBot和Ultimaker、Rostock等機(jī)型的出現(xiàn)，掀起了一股3D打印熱潮。不過(guò)，那時(shí)候的機(jī)器大多需要用戶自行組裝和調(diào)試，材料上也僅支持PLA、ABS等基礎(chǔ)塑料。而且打印精度較低，層紋較為明顯，操作體驗(yàn)也不是很好。

到了2015年，以創(chuàng)想三維為代表的企業(yè)基于開(kāi)源設(shè)計(jì)，大量生產(chǎn)包括Ender系列在內(nèi)的DIY低價(jià)機(jī)器，迅速占領(lǐng)了全球市場(chǎng)。而在關(guān)鍵的2022年，拓竹科技橫空出世，推出了首款產(chǎn)品——Bambu Lab X1系列高速多色3D打印機(jī)。憑借CoreXY結(jié)構(gòu)高速打印、AI驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)校準(zhǔn)、激光雷達(dá)檢測(cè)和多色打印功能，大大降低用戶操作難度，使其迅速拉開(kāi)了與同類競(jìng)品的差距。

如今，經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)展，消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)已經(jīng)全面進(jìn)入了2.0版本，高速、多色、易用已成為行業(yè)的標(biāo)配。

02

圍繞開(kāi)源與閉源的爭(zhēng)論，沒(méi)有對(duì)與錯(cuò)

前面，我們提到了3D打印開(kāi)源社區(qū)RepRap，而從Prusa Mendel發(fā)展壯大的Prusa Research已經(jīng)成為了開(kāi)源生態(tài)中的一面鮮明旗幟。前段時(shí)間，圍繞于拓竹走向更深層次閉源的“聲討”依然回旋于耳。事實(shí)上，MakerBot早期機(jī)型同樣是開(kāi)源的，但是后來(lái)轉(zhuǎn)向閉源同樣引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。

事實(shí)上，3D打印界的開(kāi)源與閉源博弈，類似于手機(jī)行業(yè)中安卓與iOS的競(jìng)爭(zhēng)。在開(kāi)源生態(tài)中，包括Prusa Research在內(nèi)的廠商堅(jiān)持開(kāi)源硬件與軟件（如PrusaSlicer），鼓勵(lì)用戶進(jìn)行修改和二次開(kāi)發(fā)。例如，其軟件中的許多創(chuàng)新功能，如樹(shù)形支撐等，都是通過(guò)社區(qū)貢獻(xiàn)推動(dòng)軟件不斷迭代的。

而拓竹則采用封閉系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)“即插即用”體驗(yàn)，限制硬件修改。它提供的是一臺(tái)用戶可以直接使用的機(jī)器，甚至無(wú)需查看說(shuō)明書(shū)就能操作。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的軟硬件，拓竹在很大程度上減少了故障率，但這對(duì)于喜歡動(dòng)手的創(chuàng)客型用戶來(lái)說(shuō)則是一大障礙。除非他們選擇“越獄”，例如使用破解固件（如X1 Plus），但這樣做的代價(jià)是犧牲保修權(quán)益。

開(kāi)源與閉源的爭(zhēng)論，本質(zhì)上是用戶自由度與商業(yè)控制權(quán)之間的平衡。顯然，拓竹選擇了閉源路線，盡管這可能會(huì)導(dǎo)致部分創(chuàng)客型客戶的流失，但它更希望吸引的是普通消費(fèi)者這一龐大群體。畢竟，拓竹的創(chuàng)始人來(lái)自大疆，而大疆正是將無(wú)人機(jī)打造成大眾消費(fèi)品的典范。

03

打印機(jī)界的小米與蘋果，都是佼佼者

一邊是為發(fā)燒友而生，另一邊是重新定義了手機(jī)，小米和蘋果走過(guò)的路，換了賽道，創(chuàng)想和拓竹再走一篇。

過(guò)去，在拓竹嶄露頭角之前，創(chuàng)想三維一直是消費(fèi)級(jí)3D打印賽道的“老大哥”。如今，拓竹作為后起之秀，正展現(xiàn)出明顯的趕超之勢(shì)。然而，無(wú)論如何，我們不能說(shuō)創(chuàng)想三維發(fā)展得不好了，而是可以將其與手機(jī)行業(yè)中的小米和蘋果做類比。

如果將創(chuàng)想三維看作是小米，那么拓竹則是蘋果。它們的發(fā)展都非常出色，并且都在不斷增長(zhǎng)。每個(gè)品牌都有其獨(dú)特的定位和目標(biāo)用戶群體，可以說(shuō)是“蘿卜青菜，各有所愛(ài)”。沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)劣之分，關(guān)鍵在于消費(fèi)者的需求和偏好。

創(chuàng)想三維 - 追求極致性價(jià)比的小米模式

創(chuàng)想三維通過(guò)提供高性價(jià)比的產(chǎn)品，迅速占領(lǐng)了市場(chǎng)，類似于小米在智能手機(jī)行業(yè)中的戰(zhàn)略。從入門級(jí)的Ender系列到高端的K2 Plus系列，創(chuàng)想三維不斷完善產(chǎn)品線，并且部分機(jī)型仍然是開(kāi)源的，這使其既能滿足普通消費(fèi)者的需求，也能吸引創(chuàng)客用戶，從而占據(jù)了廣泛的市場(chǎng)份額。

此外，創(chuàng)想三維通過(guò)提供雕刻機(jī)、掃描儀等周邊設(shè)備，進(jìn)一步拓展生態(tài)布局，形成了完整的用戶體驗(yàn)閉環(huán)。這種戰(zhàn)略類似于小米通過(guò)智能硬件和IoT產(chǎn)品打造的龐大生態(tài)。如果這一模式能夠成功，創(chuàng)想三維仍將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)穩(wěn)居行業(yè)的頭部梯隊(duì)。

拓竹科技 - 提供開(kāi)箱即用的蘋果閉環(huán)模式

拓竹通過(guò)自主研發(fā)的封閉系統(tǒng)（如AMS多色打印系統(tǒng)、激光雷達(dá)閉環(huán)檢測(cè)）構(gòu)建技術(shù)護(hù)城河，核心硬件（如高速靜音電機(jī)、多材料兼容熱端）與切片軟件深度綁定，提供“即插即用”的高端體驗(yàn)。  

例如，Bambu Lab X1的激光雷達(dá)傳感器和43個(gè)機(jī)身傳感器，實(shí)現(xiàn)了全自動(dòng)調(diào)平和打印過(guò)程監(jiān)控，技術(shù)復(fù)雜度遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。此外，拓竹的MakerWorld模型社區(qū)與硬件高度適配，用戶可直接下載優(yōu)化后的預(yù)設(shè)參數(shù)，形成“硬件+軟件+內(nèi)容”的閉環(huán)生態(tài)。這種模式降低了操作門檻，吸引大量的非專業(yè)用戶。

值得一提的是，目前模型平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，MakerWorld（拓竹）與創(chuàng)想云（創(chuàng)想）正在爭(zhēng)奪設(shè)計(jì)師資源，也類似于App Store與安卓應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)。

04

走進(jìn)尋常百姓家，還有較長(zhǎng)的路要走

我們很高興看到，3D打印的用戶群體正在從過(guò)去的工程師擴(kuò)展到“二次元”愛(ài)好者、創(chuàng)客群體，甚至是普通消費(fèi)者。然而，距離一場(chǎng)真正的3D打印機(jī)“桌面革命”還有繼續(xù)等待。盡管已經(jīng)進(jìn)行了十多年的市場(chǎng)教育，但大多數(shù)人仍將3D打印機(jī)視為“玩具”或“教育工具”，而非實(shí)用的生產(chǎn)設(shè)備。花費(fèi)幾千元買這樣一臺(tái)機(jī)器，用戶擔(dān)心很可能會(huì)“吃灰”。

此外，3D打印仍然面臨速度與質(zhì)量的矛盾，成品往往存在層紋明顯、表面不夠光滑等問(wèn)題。無(wú)論是在打印時(shí)間還是精度方面，3D打印與注塑成型等傳統(tǒng)工藝相比仍有不小的差距。而普通的3D打印機(jī)主要依賴PLA、ABS等塑料，材料的單一性也限制了其在家庭應(yīng)用場(chǎng)景中的擴(kuò)展。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是模型設(shè)計(jì)能力，大部分消費(fèi)者缺乏建模能力，這些因素都抬高了用戶購(gòu)買機(jī)器的門檻。

不過(guò)，根據(jù)海關(guān)總署官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)的出口數(shù)量達(dá)到376萬(wàn)臺(tái)，創(chuàng)下年度歷史新高?？梢哉f(shuō)，目前的消費(fèi)級(jí)3D打印正處于“從極客玩具向家庭工具轉(zhuǎn)型”的臨界點(diǎn)，其普及進(jìn)程與智能手機(jī)的早期階段相似。

盡管面臨技術(shù)、成本和用戶認(rèn)知等多重挑戰(zhàn)，但通過(guò)AI+3D打印降低設(shè)計(jì)門檻、低成本高性能材料擴(kuò)展實(shí)用場(chǎng)景，以及設(shè)備本身的技術(shù)迭代等，未來(lái)10-20年或許能夠?qū)崿F(xiàn)“家家有打印機(jī)”的愿景，真正成為個(gè)性化制造的日常工具。

曾經(jīng)發(fā)生在手機(jī)行業(yè)的故事，如今正在3D打印機(jī)領(lǐng)域重演。

乍一看，一部手機(jī)的價(jià)格和一臺(tái)3D打印機(jī)的售價(jià)相當(dāng)，一種是通訊工具，另一種是制造工具?；仡櫠叩陌l(fā)展歷程，我們或許能發(fā)現(xiàn)一些相似之處。只不過(guò)，手機(jī)如今已經(jīng)成為人手一部的消費(fèi)品，而3D打印機(jī)要想進(jìn)入千家萬(wàn)戶，還有一段較長(zhǎng)的路要走。

01

FDM的“功能機(jī)”向“智能機(jī)”過(guò)渡

我們這里所說(shuō)的消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)主要指的是FDM（熔融沉積成型）3D打印機(jī)，因其成本低、材料易得、操作簡(jiǎn)便且相對(duì)安全，成為大眾購(gòu)買3D打印機(jī)的首選。早期的手機(jī)從笨重的“大哥大”發(fā)展為普及的智能設(shè)備，經(jīng)歷了從按鍵操作到觸屏交互的進(jìn)化。消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)同樣在經(jīng)歷從專業(yè)工具到家庭化、大眾化的轉(zhuǎn)變，隨著2.0版本的升級(jí)，它已經(jīng)從一臺(tái)“功能機(jī)”變成了“智能機(jī)。

世界上第一臺(tái)低成本3D打印機(jī)——達(dá)爾文（Darwin），源自2005年的開(kāi)源項(xiàng)目RepRap。2010年左右，改進(jìn)版的Prusa Mendel，還有MakerBot和Ultimaker、Rostock等機(jī)型的出現(xiàn)，掀起了一股3D打印熱潮。不過(guò)，那時(shí)候的機(jī)器大多需要用戶自行組裝和調(diào)試，材料上也僅支持PLA、ABS等基礎(chǔ)塑料。而且打印精度較低，層紋較為明顯，操作體驗(yàn)也不是很好。

到了2015年，以創(chuàng)想三維為代表的企業(yè)基于開(kāi)源設(shè)計(jì)，大量生產(chǎn)包括Ender系列在內(nèi)的DIY低價(jià)機(jī)器，迅速占領(lǐng)了全球市場(chǎng)。而在關(guān)鍵的2022年，拓竹科技橫空出世，推出了首款產(chǎn)品——Bambu Lab X1系列高速多色3D打印機(jī)。憑借CoreXY結(jié)構(gòu)高速打印、AI驅(qū)動(dòng)的自動(dòng)校準(zhǔn)、激光雷達(dá)檢測(cè)和多色打印功能，大大降低用戶操作難度，使其迅速拉開(kāi)了與同類競(jìng)品的差距。

如今，經(jīng)過(guò)兩年多的發(fā)展，消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)已經(jīng)全面進(jìn)入了2.0版本，高速、多色、易用已成為行業(yè)的標(biāo)配。

02

圍繞開(kāi)源與閉源的爭(zhēng)論，沒(méi)有對(duì)與錯(cuò)

前面，我們提到了3D打印開(kāi)源社區(qū)RepRap，而從Prusa Mendel發(fā)展壯大的Prusa Research已經(jīng)成為了開(kāi)源生態(tài)中的一面鮮明旗幟。前段時(shí)間，圍繞于拓竹走向更深層次閉源的“聲討”依然回旋于耳。事實(shí)上，MakerBot早期機(jī)型同樣是開(kāi)源的，但是后來(lái)轉(zhuǎn)向閉源同樣引發(fā)了很大的爭(zhēng)議。

事實(shí)上，3D打印界的開(kāi)源與閉源博弈，類似于手機(jī)行業(yè)中安卓與iOS的競(jìng)爭(zhēng)。在開(kāi)源生態(tài)中，包括Prusa Research在內(nèi)的廠商堅(jiān)持開(kāi)源硬件與軟件（如PrusaSlicer），鼓勵(lì)用戶進(jìn)行修改和二次開(kāi)發(fā)。例如，其軟件中的許多創(chuàng)新功能，如樹(shù)形支撐等，都是通過(guò)社區(qū)貢獻(xiàn)推動(dòng)軟件不斷迭代的。

而拓竹則采用封閉系統(tǒng)，強(qiáng)調(diào)“即插即用”體驗(yàn)，限制硬件修改。它提供的是一臺(tái)用戶可以直接使用的機(jī)器，甚至無(wú)需查看說(shuō)明書(shū)就能操作。通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)化的軟硬件，拓竹在很大程度上減少了故障率，但這對(duì)于喜歡動(dòng)手的創(chuàng)客型用戶來(lái)說(shuō)則是一大障礙。除非他們選擇“越獄”，例如使用破解固件（如X1 Plus），但這樣做的代價(jià)是犧牲保修權(quán)益。

開(kāi)源與閉源的爭(zhēng)論，本質(zhì)上是用戶自由度與商業(yè)控制權(quán)之間的平衡。顯然，拓竹選擇了閉源路線，盡管這可能會(huì)導(dǎo)致部分創(chuàng)客型客戶的流失，但它更希望吸引的是普通消費(fèi)者這一龐大群體。畢竟，拓竹的創(chuàng)始人來(lái)自大疆，而大疆正是將無(wú)人機(jī)打造成大眾消費(fèi)品的典范。

03

打印機(jī)界的小米與蘋果，都是佼佼者

一邊是為發(fā)燒友而生，另一邊是重新定義了手機(jī)，小米和蘋果走過(guò)的路，換了賽道，創(chuàng)想和拓竹再走一篇。

過(guò)去，在拓竹嶄露頭角之前，創(chuàng)想三維一直是消費(fèi)級(jí)3D打印賽道的“老大哥”。如今，拓竹作為后起之秀，正展現(xiàn)出明顯的趕超之勢(shì)。然而，無(wú)論如何，我們不能說(shuō)創(chuàng)想三維發(fā)展得不好了，而是可以將其與手機(jī)行業(yè)中的小米和蘋果做類比。

如果將創(chuàng)想三維看作是小米，那么拓竹則是蘋果。它們的發(fā)展都非常出色，并且都在不斷增長(zhǎng)。每個(gè)品牌都有其獨(dú)特的定位和目標(biāo)用戶群體，可以說(shuō)是“蘿卜青菜，各有所愛(ài)”。沒(méi)有絕對(duì)的優(yōu)劣之分，關(guān)鍵在于消費(fèi)者的需求和偏好。

創(chuàng)想三維 - 追求極致性價(jià)比的小米模式

創(chuàng)想三維通過(guò)提供高性價(jià)比的產(chǎn)品，迅速占領(lǐng)了市場(chǎng)，類似于小米在智能手機(jī)行業(yè)中的戰(zhàn)略。從入門級(jí)的Ender系列到高端的K2 Plus系列，創(chuàng)想三維不斷完善產(chǎn)品線，并且部分機(jī)型仍然是開(kāi)源的，這使其既能滿足普通消費(fèi)者的需求，也能吸引創(chuàng)客用戶，從而占據(jù)了廣泛的市場(chǎng)份額。

此外，創(chuàng)想三維通過(guò)提供雕刻機(jī)、掃描儀等周邊設(shè)備，進(jìn)一步拓展生態(tài)布局，形成了完整的用戶體驗(yàn)閉環(huán)。這種戰(zhàn)略類似于小米通過(guò)智能硬件和IoT產(chǎn)品打造的龐大生態(tài)。如果這一模式能夠成功，創(chuàng)想三維仍將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)穩(wěn)居行業(yè)的頭部梯隊(duì)。

拓竹科技 - 提供開(kāi)箱即用的蘋果閉環(huán)模式

拓竹通過(guò)自主研發(fā)的封閉系統(tǒng)（如AMS多色打印系統(tǒng)、激光雷達(dá)閉環(huán)檢測(cè)）構(gòu)建技術(shù)護(hù)城河，核心硬件（如高速靜音電機(jī)、多材料兼容熱端）與切片軟件深度綁定，提供“即插即用”的高端體驗(yàn)。  

例如，Bambu Lab X1的激光雷達(dá)傳感器和43個(gè)機(jī)身傳感器，實(shí)現(xiàn)了全自動(dòng)調(diào)平和打印過(guò)程監(jiān)控，技術(shù)復(fù)雜度遠(yuǎn)超行業(yè)平均水平。此外，拓竹的MakerWorld模型社區(qū)與硬件高度適配，用戶可直接下載優(yōu)化后的預(yù)設(shè)參數(shù)，形成“硬件+軟件+內(nèi)容”的閉環(huán)生態(tài)。這種模式降低了操作門檻，吸引大量的非專業(yè)用戶。

值得一提的是，目前模型平臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)白熱化，MakerWorld（拓竹）與創(chuàng)想云（創(chuàng)想）正在爭(zhēng)奪設(shè)計(jì)師資源，也類似于App Store與安卓應(yīng)用商店的競(jìng)爭(zhēng)。

04

走進(jìn)尋常百姓家，還有較長(zhǎng)的路要走

我們很高興看到，3D打印的用戶群體正在從過(guò)去的工程師擴(kuò)展到“二次元”愛(ài)好者、創(chuàng)客群體，甚至是普通消費(fèi)者。然而，距離一場(chǎng)真正的3D打印機(jī)“桌面革命”還有繼續(xù)等待。盡管已經(jīng)進(jìn)行了十多年的市場(chǎng)教育，但大多數(shù)人仍將3D打印機(jī)視為“玩具”或“教育工具”，而非實(shí)用的生產(chǎn)設(shè)備。花費(fèi)幾千元買這樣一臺(tái)機(jī)器，用戶擔(dān)心很可能會(huì)“吃灰”。

此外，3D打印仍然面臨速度與質(zhì)量的矛盾，成品往往存在層紋明顯、表面不夠光滑等問(wèn)題。無(wú)論是在打印時(shí)間還是精度方面，3D打印與注塑成型等傳統(tǒng)工藝相比仍有不小的差距。而普通的3D打印機(jī)主要依賴PLA、ABS等塑料，材料的單一性也限制了其在家庭應(yīng)用場(chǎng)景中的擴(kuò)展。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是模型設(shè)計(jì)能力，大部分消費(fèi)者缺乏建模能力，這些因素都抬高了用戶購(gòu)買機(jī)器的門檻。

不過(guò)，根據(jù)海關(guān)總署官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2024年消費(fèi)級(jí)3D打印機(jī)的出口數(shù)量達(dá)到376萬(wàn)臺(tái)，創(chuàng)下年度歷史新高?？梢哉f(shuō)，目前的消費(fèi)級(jí)3D打印正處于“從極客玩具向家庭工具轉(zhuǎn)型”的臨界點(diǎn)，其普及進(jìn)程與智能手機(jī)的早期階段相似。

盡管面臨技術(shù)、成本和用戶認(rèn)知等多重挑戰(zhàn)，但通過(guò)AI+3D打印降低設(shè)計(jì)門檻、低成本高性能材料擴(kuò)展實(shí)用場(chǎng)景，以及設(shè)備本身的技術(shù)迭代等，未來(lái)10-20年或許能夠?qū)崿F(xiàn)“家家有打印機(jī)”的愿景，真正成為個(gè)性化制造的日常工具。